holymen: (Default)
Лекция, прочитанная доктором физико-математических наук, ведущим научным сотрудником Отделения теоретической физики Физического института имени П.Н. Лебедева РАН (ФИАН), переводчиком, членом жюри премии «Просветитель» Алексеем Семихатовым 9 сентября 2012 года в рамках цикла «Публичных лекций «Полит.ру» на книжном фестивале под открытым небом BookMarket в парке искусств "Музеон".

http://www.youtube.com/watch?v=uK6YH5KuZJQ&feature=share&list=PL5B01EF97404BA17B
holymen: (Default)
Ага..тарелки не существуют, пришельцы это выдумка и так далее.

Нейтрино не перехитрили Эйнштейна



Сенсационные результаты физиков коллаборации OPERA о регистрации "сверхсветовых" нейтрино стали результатом технической ошибки, сообщает РИА Новости со ссылкой на научный блог ScienceInsider.
В блоге приводится информация неназванного источника, согласно которой данные о превышении скорости света на 60 наносекунд были получены из-за плохого соединения волоконно-оптического кабеля между приемником GPS, с помощью которого замерялось время, и платой компьютера. После восстановления нормального соединения кабеля, оказалось, что данные проходили на 60 наносекунд быстрее.
Как считает источник, выявленная причина позволит объяснить сенсацию. Однако для этого необходимо получить еще некоторые данные.
Официальный представитель Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) Джеймс Гиллес (James Jillies) в свою очередь отметил, что сбрасывать со счетов сверхсветовой результат пока рано. По словам ученого, такая техническая ошибка действительно была обнаружена. "Это возможное объяснение, но мы не можем знать этого наверняка до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие эксперименты с пучком (нейтрино)", - сказал он.
Напомним, в сентябре прошлого года группа физиков ЦЕРНа, работающая на Большом адронном коллайдере, заявила о регистрации субатомных частиц, двигавшихся быстрее света. Вскоре эксперимент был проведен вновь с теми же сенсационными результатами.
В обоих случаях ученые из OPERA направляли пучок нейтрино по подземному тоннелю на расстояние 732 километра. Конечной точкой служила лаборатория Гран-Сассо в Италии, куда по измерениям физиков, нейтрино добирались быстрее света на 60 наносекунд (в первом эксперименте) и 57 наносекунд (во втором).
О неожиданном результате европейских ученых тогда сообщили все мировые СМИ. Тут же стали выдвигаться версии об "опровержении" теории относительности Альберта Эйнштейна. Действительно, ведь обнаружение сверхсветовых частиц перевернет фундаментальные основы физики.
По современным представлениям, ни один объект масштаба одного атома и более не может двигаться во Вселенной быстрее скорости света, так как это противоречит теории относительности. Были проведены тысячи экспериментов, чтобы установить точное значение скорости света. Но ни разу ни одна частица не смогла преодолеть эту фундаментальную физическую постоянную. Впрочем, в субатомном мире явления, когда частицы движутся быстрее скорости света, в теории возможны, но на практике их до сих пор обнаружить не удавалось.



holymen: (Default)

— 13.01.12 16:01 —
Память разложили по атомам
Достигнут еще один предел миниатюризации запоминающих устройств: американским и немецким физикам удалось записать и считать информацию с магнитной ячейки размером в 12 атомов, использовав феномен антиферромагнетизма.

http://www.gazeta.ru/science/2012/01/13_a_3961469.shtml

Совместная исследовательская группа IBM и немецкого Центра лазеров на свободных электронах (CFEL) сконструировала самую маленькую в мире ячейку магнитной памяти, использовав всего 12 атомов для записи одного бита – базовой единицы информации. Для записи минимально адресуемого набора данных – одного байта, состоящего из 8 бит, было использовано восемь таких ячеек, или 96 атомов. Для сравнения, на запись одного байта жесткие диски, эксплуатируемые в современных компьютерах, «расходуют» около полумиллиарда атомов

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2012/01/13_a_3961469.shtml
holymen: (Default)

Альтернатива ОТО Эйнштейна - это Релятивистская теория гравитации, разрабатываемая академиком РАН А. А. Логуновым и его коллегами (академиком РАН С. С. Герштейном, профессором М. А. Мествиришвили, профессором Ю. М. Лоскутовым и др.) уже более 30 лет. По этой теории наша Вселенная "плоская", бесконечная в пространстве, бесконечная во времени в прошлое и будущее и развивающаяся циклически. В ней нет никаких сингулярностей (чёрных дырок, белых дырок и т. п.). Поэтому, разумеется, не было и никакого Большого взрыва.
holymen: (Default)
Ученые перепроверили результаты эксперимента с нейтрино, которые в сентябре переполошили весь научный мир. Странные частицы снова летели быстрее скорости света.

Ученые из международной коллаборации OPERA повторили эксперимент, в котором оказалось, что нейтрино якобы летели со скоростью света. Эксперимент был поставлен заново двумя научными группами этой коллаборации. Ученые учли полученные от коллег рекомендации, однако чудо вновь произошло: на этот раз частицы прилетали в детектор не на 60, а на 57 наносекунд быстрее, чем, если бы они летели со скоростью света. Об этом рассказал Infox.ru один из участников эксперимента.

«В ходе этой перепроверки изменились параметры пучка. ЦЕРН сделал специальный пучок коротких импульсов, чтобы проверить влияние эффекта усреднения по многим импульсам. В течение двух недель шли отдельные короткие импульсы по три наносекунды, разделенные на 500 миллисекунд», -- рассказал источник.

http://infox.ru/science/lab/2011/11/16/Uchyenyyye_podtvyerd.phtml
holymen: (Default)
ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ВНИМАТЕЛЬНО ПОСЛУШАТЬ С НАЧАЛО ДО КОНЦА!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] n_vetlitskaya в Невероятная инфа ...!
holymen: (Default)
СКОЛЬКО РАЗ Я ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ,ПРЕДУПРЕЖДАЛ, А МНЕ НИКТО НЕ ВЕРИЛ.
КСТАТИ, Я УЖЕ ДАВНО ПРЕВЫШАЮ СКОРОСТЬ СВЕТА!

Теория Эйнштейна под вопросом: ученым удалось превысить скорость света
Теория Эйнштейна под вопросом: ученым удалось превысить скорость света

Результаты экспериментов европейских ученых напугали и поставили их самих же в тупик. Не исключено, что существуют элементарные частицы, которые двигаются быстрее скорости света, передает Би-би-си.В Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) получили результат, который привел физиков в замешательство. Ученые посылали пучок нейтрино (один из видов элементарных частиц) из научного комплекса в подземную лабораторию, которая расположена в Италии в районе горы Гран-Сассо. Расстояние между этими объектами составляет... Читать далее >

РБК. Общество



http://www.pravda.ru/news/science/22-11-2011/1099601-einstein-0/
holymen: (Default)

Вокруг Земли обнаружился предсказанный теорией пояс из антипротонов

18:06 04/08/2011
Астрофизики с помощью cпектрометра PAMELA на борту российского спутника "Ресурс-ДК1" обнаружили вокруг Земли пояс из "пойманных" магнитным полем планеты антипротонов, существование которого предполагали теоретические построения, говорится в статье, размещенной в онлайн-библиотеке Корнеллского университета (США).
holymen: (Default)
time2

14 июля 2011
МОСКВА, 14 июл — РИА Новости. Физики из Корнеллского университета (США) придумали способ скрывать события от наблюдателя в «разрывах во времени», для этого ученые замедляли электромагнитные волны и потом разгоняли их до обычной скорости, чтобы они «проморгали» то, что следует скрыть. Читать дальше
holymen: (Default)
Как в культовом сериале «Вавилон-5». Просто в кино процесс образования входа-выхода выглядел скромно - без особых «спецэффектов». А в реальной, инопланетной, жизни он, возможно, не обходится без мощнейших рентгеновских вспышек, заметных с расстояния в миллионы, а то и в миллиарды световых лет.
Комсомольская Правда


Во Вселенной обнаружена белая дыра

30.06.2011

ТАЙНА СОЗВЕЗДИЯ ИНДЕЙЦА На роль самого экзотического объекта во Вселенной - так называемой белой дыры, полного антипода черной дыры, - предложена рентгеновская вспышка, получившая обозначение GRB 060614. Она была замечена 5 лет назад, 14 июня 2006 года, в созвездии Индейца. Ее источник находился в 1,6 миллиона световых лет от нас.

holymen: (Default)
Ученые рассматривают законы физики как компьютерные программы, а Вселенную – как компьютер. Чем компьютер отличается от черной дыры? 
Для большинства людей компьютеры – это красивые коробки на столе или чипы размером с ноготь, размещенные в современной аппаратуре. Но для физика все физические системы – компьютеры. Камни, атомные бомбы и галактики не могут работать под управлением популярных операционных систем, но они регистрируют и обрабатывают информацию. Электроны, фотоны и другие элементарные частицы несут в себе информацию, которая изменяется каждый раз, когда частицы взаимодействуют друг с другом. Физическое существование и информационное содержание неразрывно связаны. Как сказал физик Джон Уилер (John Wheeler) из Принстонского университета, «все – из бита». 


Вещество, входящее в дыру, ассимилируется, и подробности его строения теряются безвозвратно. В 1970-х гг. Стивен Хокинг (Stephen Hawking) из Кембриджского университета показал, что квантовая механика допускает наличие излучения из черных дыр.  Однако в ходе анализа, проведенного Хокингом, выяснилось, что излучение носит случайный характер и не несет никакой информации о том, что попало в дыру.

Столь очевидная потеря информации весьма загадочна, потому что по законам квантовой механики информация сохраняется.   Что же такое излучение Хокинга: результат вычислений или просто шум? Пока трудно сказать, но большинство физиков, включая самого Хокинга, считают это излучение результатом переработки информации, поступившей в дыру в процессе ее формирования. Получается, что вещество не может покинуть черную дыру, а его информационное содержание – может.
Если любой кусок вещества – это компьютер, то черная дыра – это компьютер, сжатый до наименьшего возможного размера. 

Свойства черных дыр неразрывно связаны со свойствами пространства-времени. Таким образом, если черные дыры можно рассматривать как компьютеры, то же самое относится непосредственно к пространству-времени. Квантовая механика предсказывает, что пространство-время, как и другие физические системы, дискретно. Расстояния и интервалы времени невозможно измерить с бесконечной точностью, т.к. в малых масштабах пространство-время выглядит как пузыристая пена. Максимальное количество информации, вмещающееся в некоторую область пространства, зависит от того, насколько малы биты, которые не могут быть меньше ячеек пены пространства-времени. Физики предполагают, что размер ячеек сопоставим с длиной Планка  (примерно 10 −35 м)

Для теоретиков этот результат важен прежде всего потому, что он позволяет по-новому взглянуть на черные дыры. Так, Энджи показал, что, приняв во внимание странную зависимость флуктуаций пространства-времени от кубического корня из расстояния, можно еще одним способом вывести формулу Бекенштейна–Хокинга для объема памяти черной дыры. Отсюда же следует и универсальное ограничение на все сингулярные компьютеры: число битов памяти пропорционально квадрату скорости вычислений.

Из полученного результата вытекает и голографический принцип, согласно которому наша трехмерная Вселенная на самом деле двумерна. Максимальное количество информации, которое может хранить любая область пространства, по-видимому, пропорционально не объему, а площади ее поверхности. Вселенная вычисляет сама себя. Управляемая «программным обеспечением» Стандартной модели элементарных частиц и взаимодействий, Вселенная вычисляет квантовые поля, химические соединения, бактерии, людей, звезды и галактики. И, вычисляя, она отображает свою геометрию пространства-времени с предельной точностью, допускаемой законами физики. Вычисление и есть ее существование.

http://modcos.com/articles.php?id=108

holymen: (Default)
Разведчики не выпускают из виду Перельмана. Причем интересуются им не только наши спецслужбы, но и других стран. Как объясняют, Григорий Яковлевич фактически шагает впереди сегодняшней мировой науки. Он постиг некие сверхзнания, помогающие понять мироздание.



Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку ее и можно свести. Как это сделать - знает Перельман. И тут-то возникают новые вопросы и проблемы: а что будет, если его знания найдут практическое воплощение? Представляет ли собой Перельман, а точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве?! И тогда мы ли это будем?! И нужно ли нам вообще управлять Вселенной? Ведь мы и так уже наш земной шарик беспощадно загадили? Говорят, Перельман и сам понимает масштаб того, что он открыл. Он сам себя называет «человеком Вселенной». И, как говорят, опасается за свою безопасность. Ведь его умная голова, уже оцененная в миллион долларов, стоит гораздо больше!

http://www.kp.ru/daily/25677.3/836229/
holymen: (Default)
 
Опубликован документ, доказывающий обнаружение так называемой "частицы Бога" командой ученых Большого адронного коллайдера.




Слухи о том, что бозон Хиггса был обнаружен, появились в научном сообществе после того, как в блоге Колумбийского университета анонимный пользователь выложил отчет о проведенной работе.
В нем говорится, что с помощью Большого адронного коллайдера (БАК), который располагается в Швейцарии, ученым удалось расщепить атомы настолько, чтобы увидеть так называемую "частицу Бога".

Согласно документу, излучение от частицы оказалось в 30 раз сильнее, чем предполагает стандартная теоретическая модель.

В 2010 году после публикации псевдоотчета о работе команды ученых американского коллайдера Тэватрон в блоге физика Томмазо Дориго также начали появляться слухи о том, что ученые скрывают "частицу Бога".
По словам итальянского физика, американские специалисты "припрятали" самое ожидаемое открытие до лучших времен и собирались рассказать о своем достижении лишь на 35-й конференции по физике высоких энергий, которая пройдет в Париже с 22 по 28 июля.
В начале апреля физики Тэватрона официально заявили, что обнаружили вероятное образование новых частиц, которые пока не рискнули назвать бозоном Хиггса.

Согласно некоторым мистическим теориям, обнаружение "частицы Бога", равно как и полноценный запуск Большого адронного коллайдера на границе Италии и Швейцарии, который сейчас работает не в полную мощность, может привести к концу света.
holymen: (Default)
Официальной наукой всего мира правильной теорией гравитации сейчас признаётся только Общая теория относительности (ОТО). Это геометрическая теория тяготения, опубликованная Альбертом Эйнштейном в 1915-1916 годах. ОТО строится математическими методами исходя из 10 постулатов, каждый из которых является математическим уравнением. В плюсы ОТО зачисляют предсказания искривления луча света вблизи масс и смещение перигея планет. Но эти явления предсказываются также многими другими теориями тяготения. К плюсам ОТО причисляют также предсказания существования "чёрных дыр". Однако достоверно существование черных дыр наблюдениями не доказано.
Астрономических наблюдений, достоверно подтверждающих существование чёрных дыр, нет. А есть только предположительные претенденты на чёрные дыры. Зато в качестве минусов ОТО можно указать гораздо больше следствий теории ОТО, ставящих под сомнение эту теорию. Перечислим только некоторые из них:
1) теория не поддаётся физическому осмыслению; 2) в ОТО не выполняются законы сохранения энергии, импульса и момента импульса; 3) в ОТО, переходя к другим системам координат, можно получать для массы любые значения, даже нуль и отрицательные; 4) в космологии ОТО предсказывает Большой Взрыв, но по мере накопления астрономических наблюдений и здесь появляется всё больше несоответствий (см., например, http://www.astrogalaxy.ru/785.html).

Как следствие, на почве неудовлетворенности и критического подхода к ОТО ежегодно возникают 2-3 новых математических теории, якобы исправляющих и улучшающих ее.Приведём примеры двух таких теорий.
1. В 1989 в издательстве Наука А. А. Логуновым с соавторами была опубликована "Релятивистская теория гравитации" (РТГ). Теория содержит 14 уравнений 10 из ОТО плюс 4 для соблюдения законов сохранения. Все гравитационные эффекты в слабых полях у РТГ совпадают с ОТО (для справки - поле на поверхности Солнца слабое). В сильных гравитационных полях имеется существенное различие теорий - в РТГ отсутствуют сингулярности, т.е. нет черных дыр и нет Большого Взрыва, начинающегося в точке.

2. В 2005 г. Бурланковым Д. Е. издана монография "Динамика пространства" (ДП). В теории девять уравнений - те же, что в ОТО, но нет уравнения для времени. Согласно этой теории сингулярностей тоже нет, т.е. нет черных дыр и нет Большого Взрыва.


Сейчас существует много различных теорий гравитации, альтернативных ОТО. Особый интерес представляют те теории, которые привлекают для объяснения гравитации эфир, или как теперь его называют физический вакуум. Начиная с неудачного результата опыта Майкельсона в конце 19-го века, официальная наука отрицает существование эфира. Но "Физика идет вперед на плечах скептиков" (Эд Джейнс, 1966 г, конференция по когерентности и квантовой оптике в Рочестере, штат Нью-Йорк). Поэтому начиная с 1970-го года физики настойчиво проводят опыты, для подтверждения существование эфира (см. http://www.astrogalaxy.ru/835.html). Благодаря этим опытам существование составляющей эфира, влияющей на электромагнитные явления, в настоящее время доказано.
Однако вряд ли можно предполагать, что тяготение возможно будет объяснить электромагнитной составляющей эфира. Многочисленные попытки объединить в единую систему электромагнитное и гравитационное поля до сих пор не удавались. Между этими полями есть принципиальное различие: любое электромагнитное поле можно экранировать, гравитационное поле экранировать нельзя.
Видимо это чувствовали даже представители официальной науки. Потому что в 2004 году в журнале Scientific American № 5 была введена новая частица гравитон, ответственная за силы тяготения: "Согласно квантовой теории поля, силу тяготения переносят особые частицы - гравитоны.Солнце удерживает Землю на орбите, потому что испускает виртуальные гравитоны, которые наша планета поглощает" (Георгий Двали). Однако, как можно увидеть из этого отрывка, испускаемые Солнцем гравитоны, материальные частицы, имеющие в отличие от фотона массу покоя, не давят на Землю, а притягивают. Очевидно, автор высказывания чувствовал, что в этом месте что-то неладно с логикой, потому "подстелил соломки", назвав частицы виртуальными и совершенно фантастически приписав им отрицательную массу. Но виртуальные частицы обладают теми же свойствами, что и не виртуальные. Отрицательную массу математика конечно же стерпит, ей всё равно. А природа? Этот момент подробно и очень остроумно рассмотрен в статье Л. Е. Федулаева "Посчитаем скорость гравитации - на пальцах" (http://www.globalistika.ru/biblio/velosity_gravitation.htm). Я очень настоятельно рекомендую тем, кто ещё не читал эту статью, прочесть её. Очень поучительно. И правильно мыслить учит эта статья.

Все рассуждения относительно скорости гравитонов просты и оригинальны. Хотя и на пальцах, но убедительно показано, что скорость гравитона не есть скорость света, как утверждал Эйнштейн, а на много порядков больше этой скорости. Возможно не на 13 порядков, как получено у Л. Е. Федулаева, потому что часть этих порядков может быть обеспечена превосходящей численностью гравитонов над численностью фотонов. Но всё равно из дальнейших сведений, приведенных в статье, следует, что скорость гравитонов на много порядков должна превышать скорость света. Если совсем кратко, то вот они эти сведения: отсутствие аберрации и точность науки небесная механика.

Аберрация  - изменение видимого положения светила на небесной сфере, вызванного конечным значением скорости света и движением наблюдателя вместе с Землей при ее обращении вокруг Солнца. Другое название этого явления боковой снос. Американский физик Ван Фландерн провёл эксперимент, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы - и все эти данные обрабатывались совместно. Оказалось, что свет испытывает боковой снос (аберрацию), а тяготение - нет! По результатам этого эксперимента, скорость действия тяготения превышает скорость света в вакууме на 11 порядков (http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm). Официальная наука не простила Тому Ван Фландерну этой работы. Его собратья по науке дружно его игнорируют и фактически исключили его из своей среды (http://belufo.narod.ru/stat_index.htm). 

Небесная механика - раздел астрономии, применяющий законы механики для изучения движения небесных тел. "Вся небесная механика, точнейшая из наук, опирается в своих расчетах на статические формулы. Эти формулы совпадают с динамическими только в том случае, если скорость распространения взаимодействия равна бесконечности. Таким образом, и весь опыт небесной механики подтверждает тот факт, что скорость распространения гравитации много выше скорости света" (В. Ацюковский http://www.atsuk.dart.ru/online/from_where_ether_wind_blows/index.shtml).

Гравитоны являются нейтральными частицами и в совокупности образуют гравитонный газ. Частицы гравитонного газа, как и всякого газа, будут иметь самые различные скорости.  
Итак, что же мы имеем в конечном счёте и что нужно иметь в виду при построении теории тяготения? Как представляется, нужно иметь в виду следующие два факта.

1. Физический вакуум (эфир) имеет во-первых электромагнитную составляющую и во-вторых гравитонную составляющую. Возмущения электромагнитной составляющей распространяются со скоростью света. Возмущения гравитонной составляющей распространяются со скоростью намного превышающей скорость света. Согласно всем наблюдениям электромагнитная составляющая не оказывает влияния на тяготение, гравитонная составляющая не оказывает влияния на электромагнитные явления.

2. При построении гравитонной теории тяготения автоматически отвергается ОТО, потому что ОТО отрицает существование эфира, а гравитонные теории исходят из существования эфира. Соответственно отвергаются порождения ОТО - чёрная дыра и Большой Взрыв. Тем самым отвергается акт творения Вселенной 13,7 млрд. лет тому назад или около того, ибо это следует только из теории Большого Взрыва. И тем самым Вселенная признаётся вечной. Но из признания вечности Вселенной немедленно следуют два табу. Во-первых нельзя постулировать, что гравитоны необратимо преобразуются в какой-либо иной вид материи или энергии и во-вторых нельзя постулировать, что какой-либо иной вид материи необратимо преобразуется в гравитоны. В первом случае за бесконечно большое время исчезнут все гравитоны, а во втором случае исчезнет вся материя и останутся одни гравитоны. А раз Вселенная вечна, то она существует уже бесконечно большое время.








holymen: (Default)
Теория показывает, что в страшных глубинах черных дыр частицы и целые планеты могут неопределенно долго вращаться по стабильным орбитам.





Как мы представляем себе судьбу всего, попавшего в чрево черной дыры? Все оно поглощается и исчезает навсегда. Как мы представляем себе сами недра дыры? Как нечто непредставимое, находящееся в перекореженном пространстве-времени и вращающееся вокруг центральной сингулярности – на всю эту красоту даже можно полюбоваться в видеоролике («За горизонтом событий»).

Но вот недавно работающий в ИЯФ РАН Вячеслав Докучаев выступил с совершенно удивительными расчетами, в которых показал, что при определенных условиях вращающаяся заряженная черная дыра может иметь довольно сложную внутреннюю структуру. И что в рамках этой структуры фотоны, другие частицы, а возможно – и целые макроскопические тела, и даже планеты могут выживать, преспокойно вращаясь вокруг сингулярности.
holymen: (Default)
Такая характеристика электрона, как спин, может быть свойством не самой частицы, а структурных особенностей пространства.
К такому выводу  пришли учёные в результате изучения поведения электронов при движении сквозь двухмерную решетку графена. Делалось это в рамках работы по созданию эффективных транзисторов на основе этого перспективного материала. Как часть этой задачи, ученые исследовали процесс взаимодействия электронов в графене с фотонами падающего на него излучения.


 

Выяснилось, что в своем движении по графену электроны делают это не плавно, а «прыжками», смещаясь от одного атома углерода в его кристаллической решетке к другому, причем не любому соседнему, а лишь тому, который условно можно отнести к одному из двух «типов», «черному» или «белому». Такая условная и почти шахматная структура графена образована треугольниками, в центрах которых расположены атомы углерода . Двигаясь по ней, электроны одного спина «выбирают» один «тип» этих треугольников, противоположного спина – другой. А поглотив фотон излучения, выбор этот меняется на противоположный – в традиционном описании, при этом происходит смена спина.

http://www.popmech.ru/article/8810-shahmatyi-prostranstva/


holymen: (Default)
Ученые наблюдали за столкновением протонов и антипротонов, в результате которых рождаются другие частицы. Их интересовали данные об образовании W-бозонов – элементарных частиц, которые переносят слабое взаимодействие, являющееся одним из четырех фундаментальных физических взаимодействий: гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого.

В ходе исследования столкновений пучков обнаружился значительный переизбыток энергии при значении 144 млрд электронвольт. Это может быть либо свидетельством существования неизвестной ранее частицы (исследователи подчеркивают, что это не бозон Хиггса), либо, что еще более захватывающе, было обнаружено проявление нового вида взаимодействия частиц. В таком случае можно будет говорить об открытии пятого типа фундаментального физического взаимодействия.


Физики сделали пугающее открытие
Физики сделали пугающее открытие
holymen: (Default)
Теория петлевой квантовой гравитации заставляет нас по-новому взглянуть на происхождение Вселенной и помогает представить, что происходило сразу после Большого взрыва. В соответствии с общей теорией относительности в истории мироздания был самый первый, нулевой момент времени, что не согласуется с квантовой физикой. Расчеты, проведенные Мартином Боджовальдом (Martin Bojowald) на основании теории петлевой о квантовой гравитации, указывают, что Большой взрыв фактически был Большим отскоком, так как до него Вселенная быстро сжималась...

Время тоже дискретно. Время не течет, как река, а тикает, как часы. Интервал между «тиками» примерно равен времени Планка, или 10-43 с. Точнее говоря, время в нашей Вселенной отмеряют мириады часов: там, где в спиновой пене происходит квантовый шаг, часы делают один «тик».
.. 


Более подробно читать:  http://modcos.com/articles.php?id=84
holymen: (Default)
- Сначала слабо, а начиная с 3/4 скорости света - существенно по параболе, - так говорят.

Зависимость массы от скорости можно найти, исходя из предположения, что закон сохранения импульса справедлив и при релятивистских представлениях о пространстве и времени. В результате расчётов, скорость возрастание массы должна быть тем больше, чем ближе скорость движения тела к скорости света.
Во первых, хочется обратить внимание, что зависимость высчитывается, заметьте, лишь исходя из "предположения". Т.е на самом деле никто никогда не измерял массу движущегося протона или электрона в ускорителе. Это лишь "предположение" находящееся в согласии с некоей формулой.

Элементарные частицы в современных ускорителях заряженных частиц достигают огромных скоростей. Мощные ускорители для электронов способны разгонять эти частицы до скоростей, которые меньше скорости света лишь на 35—50 м/с. При этом их масса растёт! - так говорят. Хотя их никто никогда не взвешивал.
Растёт не масса, а энергия! Из этого сделали не вполне логичный вывод, что растёт и масса. А расчитывается это исходя из энергии магнитного поля, которое необходимо создать для удержания разгоняемых элементарных частиц в ускорителе.
Однако при разгоне частиц в ускорителе, с точки зрения ускоряемых частиц, мы с вами должны начать двигаться относительно них тоже со скоростями близкими к скоростям света. Можно ли при этом сказать, что наша с вами масса возрастает? Нет. Точно так же и масса элементарных частиц не меняется. Они даже не почувствуют, что движутся со сверхскоростями, если их ускоряли медленно.

Сама логика подсказывает, что при приближении к скорости света масса тела должна падать! Т.к. единственные частицы способные двигаться со скоростю света - "фотоны" уже не имеют массы.
При приближении к скорости света, тело должно терять массу, но приобретать энергию. В конечном итоге при достижении скорости света, а именно в момент перехода, тело абсолютно теряет свою массу, которая переходит в энергию фотонов.

Profile

holymen: (Default)
holymen

October 2013

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 01:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios