holymen: (Default)
Если да ревнуете или нет не ревнуете, то почему - пишем ниже комментарии.
[Poll #1892103]
holymen: (Default)
Остальные тоже хороши, но они туда ещё не дошли. Когда дойдут - станут ещё лучше.
Монашки, хоть и дуры, но дуры правильные, некоторые из них тоже курят правильное курево.
Хочу в церковь! Посижу ещё пару часиков дома, потом возьму фотокамеру и отчалю.
P.S. Хотя нет..не поеду. Пускай монашки сами ко мне едут.
frame00152
Эх, если бы можно было взять половину от монашки, а вторую половину не от монашки и всё это соединить.
atkritka_1354056544_931
Зачем ходить из борделя в церковь, когда можно объединить всё в одном месте.
Так можно было бы сэкономить деньги и время.
shon1
Административный суд Мюнхена принял решение об увольнении из полиции 28-летнего сотрудника за занятие сексом в церкви, сообщает Spiegel.
Представители суда сочли, что действия подсудимого дискредитировали образ полиции, а сам он лишился требуемого доверия со стороны общественности и коллег по работе.
sex
Инцидент произошел еще 1 января 2010 года в приходской церкви баварского Реннертсхофена. Служительница застала полицейского и его подругу на одном из верхних балконов церкви. В самой церкви в это время шла служба. Застигнутые врасплох любовники выбежали из церкви на глазах прихожан.

holymen: (Default)
Чувак только что отжёг! На Рен ТВ.
Сенсационная версия - Иисус Христос был женат!


Говоря о сенсационных новых исторических находках, ведущий Игорь Прокопенко, в частности сказал:
" А подорвёт ли мою веру в Бога, если вдруг окажется, что Иисус Христос был женат? Нет. Потому что для меня Иисус - Человек и Иисус - Бог, это две совершенно разные природы. И я как православный человек буду только рад узнав о том, что Иисус был счастлив в своей личной жизни."
Таких православных я люблю.

Мне интересно мнение Патриарха Кирилла, а также всей его свиты из архимандритов и игуменов всех мастей(особенно Чаплина, Смирнова, Иллариона и Шевкунова), по поводу заявления этого православного.
Не оскорбляет ли это заявление религиозные чувства верующих? И не является ли это ересью? Мог ли быть Иисус Христос женат?
Может быть Игорь Прокопенко в таком случае не является православным христианином? Или может его стоит отлучить от православной церкви за то что сеет смуту в православном народе?

Если же руководство Православной Церкви официально заявит, что это ересью не является и что можно и так тоже верить, то тогда я всерьёз рассмотрю вопрос о принятии мною православной веры.


BTS_9292 

Иисус Христос был женат?

 
19.09.2012, 16:53
Фрагмент древней рукописи с произнесенными Иисусом Христом словами "моя жена" и упоминанием о женщине-апостоле был представлен в США профессором теологии. "Иисус сказал им: моя жена", гласит египетский папирус
Профессор школы теологии Гарвардского университета Кэрин Кинг во вторник представила фрагмент папируса с восемью строками раннехристианского псалма, среди которых приписанные Христу слова "моя жена". Об этом пишет газета The New York Times."Иисус сказал им: моя жена" и "Она будет способна стать моим учеником", гласит приведенный изданием английский перевод наиболее важных отрывков.
Источник: Голос России.
holymen: (Default)
В трех странах постсоветского пространства пройдет массовая акция по пропаганде православия.
Христианские движения собираются провести массовую рекламную кампанию для воцерковления молодежи. К празднику Покрова Пресвятой Богородицы, который пройдет 13–14 октября, в разных регионах России, Украины и Белоруссии развесят плакаты с цитатами известных людей о роли православия в их жизни. Всего в акции согласились принять участие 18 знаменитостей, в том числе и актер Том Хэнкс.
Вот кого надо пригласить на роль Ильи Муромца - это Тома Хенкса. Оба православные. Они даже похожи друг на друга.
Думаю хороший фильм получится, но при условии, что снимать будет Джеймс Кэмерон или Люк Бессон, а не Михалков, Бондарчук и Бекмамбетов.

Илья Муромец (полное былинное имя — Илья Муромец сын Ивана, реже встречается Илья Муровец сын Ивана) — один из главных героев древнерусского былинного эпоса, богатырь, воплощающий народный идеал героя-воина, народного заступника.

 ilija_film

Томас Джеффри «Том» Хэнкс (англ. Thomas Jeffrey «Tom» Hanks; род. 9 июля 1956, Конкорд, Калифорния) — американский актёр и продюсер, который начинал в комедиях для семейного просмотра («Большой», 1988), но к сорока годам добился всеобщего признания в качестве серьёзного драматического актёра и получил две премии «Оскар» подряд — за главные роли в фильмах «Филадельфия» (1993) и «Форрест Гамп» (1994) — является одним из двух актёров в истории мирового кинематографа, получивших эту награду два года подряд.
Том Хэнкс — православный верующий, посещает один из американских приходов Константинопольского Патриархата.

hanks1

Акция пройдет под названием «Мы – православные», ее организаторами выступило ставропольское движение «Соборяне», сообщается в сообществе движения в сети «Вконтакте».
Целевая аудитория акции – невоцерковленная молодежь. «Жизненный пример известных современников может стать отправной точкой в деле их воцерковления», – заявил представитель организаторов.
Среди попавших на плакаты православных знаменитостей оказались актеры Том Хэнкс, Валерий Золотухин и Евгений Миронов, музыканты Вячеслав Бутусов и Юрий Шевчук, телеведущие Аркадий Мамонтов (раскрыл преступные схемы Pussy Riot) и Юрий Вяземский (профессор МГИМО, депутат от «Единой России», называл атеистов животными), а также спортсмены Николай Валуев и Федор Емельяненко. Всего плакатов 18
holymen: (Default)
Мне тут говорят, что долги надо прощать. Так Господь сказал.

"Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
Да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
Хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки. Аминь."

Здесь говорится о равноценности долга!
Например вы задолжали Богу или кому-то ещё, (допустим его зовут Иван Васильевич) миллион баксов. 
В свою очередь Пётр Сергеевич задолжал вам миллион баксов.
Вот тогда вы молитесь и говорите: "Господи прости мне долг Иван Васильевичу, как и я прощаю долг Петру Сергеевичу."
То есть вы говорите, что отдадите долг Богу (или Иван Васильевичу) тогда, когда вам долг отдаст Пётр Сергеевич.
Тогда Бог (или Иван Васильевич) идёт в гости к Петру Сергевичу и имеет с Петра Сергеевича миллион баксов или имеет Петра Сергеевича на миллион баксов, если тот не захочет отдавать.

Всё очень просто.
holymen: (Default)
За хорошие деньги я бы тоже свечку подержал и поддержал.
А почему бы и нет? Всё равно это ни к чему не обязывает.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 01vyacheslav в Чудо! Внезапное обретение веры в Господа нашего, Иисуса Христа!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zabugina в Чудо! Внезапное обретение веры в Господа нашего, Иисуса Христа!
Оригинал взят у[livejournal.com profile] avmalginв Чудо! Внезапное обретение веры в Господа нашего, Иисуса Христа!
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П.П., член КПСС с 1966 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1985 года
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В.И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.

церковьпутинбольшой
смотрим дальше )






holymen: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evgenyivanov в post
На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента. 
А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие... 
Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью... 
Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки... 
Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый, напяливаете на себя черный балахон Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью. 

Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва via [livejournal.com profile] avmalgin


My comments: Они нас уже в крепостные записали. Не нанял, а купил. Запретить покупать. О, как!

holymen: (Default)
По мнению архимандрита Шевкунова, всякий, кто подрывает религиозные устои – есть бархатный террорист и враг государства. При этом он проводит параллели между устоями религиозными и государственными, не видя или же не желая видеть разницы между ними. Для него они равнозначны.
Он, как и многие его единомышленники делают это на основании того, что православие сыграло в далёком прошлом большую роль в формировании российской государственности, что никто собственно не собирается оспаривать.
Но, во-первых, говоря о заслугах православия в формировании российской государственности, не стоит их сильно преувеличивать. А во-вторых, то, что было хорошо на одном этапе формирования, может оказаться совершенно бесполезным или даже вредным на другом этапе. Мир не стоит на месте, он растет, он изменяется в геометрической прогрессии, не только в количественном, но и качественном, технологическом отношении.
В связи с этим, надо признать, что нынешнему российскому православию не тысяча лет, как нас всех пытаются убедить, а от силы двадцать – двадцать пять. Что предыдущий православный эксперимент закончился печально, а именно октябрьской революцией 1917 года, полным разгромом и уничтожением православных корней. Что после октябрьской революции в стране произошла смена ценностей, произошёл научно-технологический скачёк, страна стала ядерной державой во всех смыслах. И что православие не имеет к этому, ни какого отношения.
Но сегодня все эти ядерные технологии и другие достижения научной мысли хотят передать и уже передают в руки религиозных фанатиков, которые претендуют и заявляют о своей якобы особой «роли» в молодом российском государстве.
Клирики и им сочувствующие, уже оккупировали органы государственной власти, Думу, Совет Федерации и СМИ, откуда они могут влиять на умы населения, но им этого мало и они подбираются к ядерным секретам.

Мы наблюдаем, как на законодательном уровне пытаются протолкнуть законы, в которых собираются четко прописать, что «святое», а что не «святое» – после чего всех обяжут это соблюдать. С этой целью создаются так называемые «экспертные» советы. Кто будут эти, так называемые «эксперты»? Это будут марионетки, представители различных финансовых кланов, оказавшихся приверженцами разных религий и верований после молниеносной приватизации госсобственности в начале 90-х годов, а иначе говоря – грабежа.
Смешно выглядит сама попытка дать определение «святому», и как следствие таким понятиям как «кощунство, святотатство» на законодательном уровне.
«Святое» – потому и называется «святым», что оно «святое» только для группы лиц, которые верят, что это самое «святое» и есть. Для одних – это «святое», для других – ничего «святого» в этом нет. А если для иной группы единоверцев это не «святое», то как можно обязать и заставить на законодательном уровне эту группу признать «святым» то, что не соответствует их верованиям, канонам и традициям?
«Святое» – это объект поклонения.
Если мечеть, мавзолей и церковь равносвяты, в чём пытается нас убедить законодательная власть, то это означает, что нет никакой разницы в том, где молиться и поклоняться Богу. Православный может молиться в мавзолее Ильича, точно так же как мусульманин в православном храме, а атеист в мечети. Но, невозможно быть частично христианином, частично буддистом, частично мусульманином, частично атеистом и частично кем-то ещё. Это будет уже ни вера и не религия, а жёсткое духовное «порно».
Это самое «порно» и хотят узаконить в Думе и Правительстве Российской Федерации.

Невозможно признать всё «святым» для всех. Для кого-то святое – это мавзолей Ленина, для кого-то храм или мечеть, для иного святым может быть наука, театр или бабы.
Не существует более или менее святых мест. Если для православного «святое» это храм или икона, то уже ни театр, ни мечеть, ни мавзолей, ни бессмертный лама не могут являться таковыми. Они не более святы, чем салон красоты или солярий.
Мочиться в православном храма или мечети не стоит не по причине какого-то кощунства или святотатства. Мочиться там не стоит по той же причине, по которой не стоит мочиться в Библиотеки имени Ленина или в ближайшей булочной, то есть, потому что это некультурно, неэтично и дико.

Если у одних служителей культа есть нужда отправлять свои обряды в специально отведённых для этого помещениях, то другие в этом не нуждаются. И как быть человеку, который справил свою нужду у какого-то столба или где-то на горе. А потом оказалось, что гора – святая, а на столбе много веков назад тоже жил монах.
Таким образом, попытка соединить несоединимое, объединить всё и вся, ради спокойной и безопасной жизни верхушки кланов, - есть стремление обезопасить себя и продолжать заниматься воровством частным и государственным, перекладывая всё похищенное себе в карман.
Это становится очень похоже на зарождение и формирование в России новой идеологии - идеологии антихриста, с перспективой создания в будущем одного единого храма для всех верующих, в котором воссядет известно кто.
И всё это не имеет никакого отношению к спорам о «святом» и не «святом».
Граждан России хотят лишить творческого, духовного поиска, ограничить и разрешить его лишь в рамках двух-трёх вероучительных практик, полагая, что ничего нового уже найти невозможно, тем более вне границ выше-обозначеенных «экспертным» советом.
Это есть политика сознательного отупения и дебилизации населения, превращение их в зомби и послушных рабов, обслуживающий персонал для тех, кто в большей части по-недоразумению оказался наверху.
holymen: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antipa62 в Молитва за умерших
Дорогой многоуважаемый Дмитрий Владимирович! Протестанский мир отвергает молитву за умерших, считая это пустыми словами и даже идолопоклонством. Просим вас указать места писания и обяснить это подробнее, основываясь и на иудаизме, и христианстве, т.е. на писаниях Танаха и Евангелия, духовных учителей каббалы мистики и софизма. И скажите, в Коране сказано о молитве за умерших? и что может изменить эта молитва, могут ли покрыться грехи умершего? Спасибо, ждем ответа, да благословит вас Всевышний.Read more... )

- колонны и пузырьковые панели цена Дизайн, изготовление, обслуживание.
holymen: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Почему государство не должно защищать чувства верующих
S12
В последние годы во всем мире стали чересчур нежно относиться к так называемым "чувствам верующих". Носятся с ними прямо, как курица с яйцом или как дурак с писаной торбой.
"Ах, правительства долны защищать чувства верующих!.." - этот тезис стал чуть ли не само собой разумеющимся. А почему? Ведь он ошибочен!
Ошибочен, поскольку выделяет верующих в специальную, особо защищаемую группу людей. А если кто-то получает больше, значит, все остальные получают меньше.
Почему Путин заявил, что государство должно защищать чувства верущих? А неверующих? А женщин? А евреев? А велосипедистов? Все люди испытывают чувства! И все они равны перед законом! Чем чувства верующих превыше, например, гражданских чувств? Или верующие большие граждане?
Почему такие преференции именно боговерам?
Возможно, если бы Путину задали эти вопросы, он, как политик в светской стране, сказанул бы что-нибудь типа: "Государство должно защищать чувства всех граждан, просто мы сейчас говорили о вере, вот я и сказал про чувства верующих..." 
Что ж, давайте посмотрим, что будет, если государство превратится в мамку, вытирающую сопливые носы своим согражданам и начнет заботиться об их чувствах так, как будто чувства людей не их личное дело.
Вот есть Ваня. У Вани большое и светлое чувство к Мане. Должно ли государство защищать чувство Вани? И как?
Что должно делать государство в следующих случаях?
- Маня не любит Ваню, пренебрегая его чувствами.
- Петя смееется над чувствами Вани, говоря, что Маня его не достойна. Ваня возмущен.
- Коля сочувствует чувствам Вани, но заявляет, что Маня - прошмандовка. Отчего Ваня безумного огорчается. И даже злится. Он буквально в ярости!
Как государству защитить чувства Вани? Или Ваня этого не достоин только потому, что его попранные чувства не связаны с представлениями о колдуне, создавшем этот мир? Но про колдуна в коституции ничего не написано. Напротив, написано, что все люди равны. Так как эе государству защитить чувства Вани? 
Да, блядь, никак!
Потому что чувства и эмоции граждан - это не дело государственной машины! Это личное дело граждан. Какие хочешь чувства, такие и переживай! 
В противном случае декларация чувств - в нашем случае обнаглевших верующих - превращается в политическую дубину для  диктата и продвижения групповых, а не общегражданских интересов. За это государство должно карать. А не потакать этому.

holymen: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wisaev в Отлучат ли Патриарха Кирилла от Церкви
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anshakov в Отлучат ли Патриарха Кирилла от Церкви

Изучил на досуге Правила Вселенских соборов Православной церквиЭто те, которые, в частности, были положены в основу обвинений Pussy Riot. И пришел к выводу, что есть как минимум шесть оснований для извержения из сана и отлучения от Церкви Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева).

Read more... )

holymen: (Default)
Церкви разные нужны - церкви разные важны. Церковь - как женщина. Есть брюнетки, есть блондинки, есть шатенки. Одна женщина такая, другая - она не такая, она ждёт трамвая. Точно так же и церкви. Они должны быть разные. Жаль, что православная церковь одна. Лучше было бы две или три православных церквей, а ещё лучше десять, чтобы можно было выбрать. Нормальная здоровая конкуренция.
DPP_29-tn2
holymen: (Default)
Вместо одной православной Церкви стало бы две. Это хорошо - хоть какая - то альтернатива, для русских людей.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wazzelin в Священник отрекся от церкви в поддержку Pussy Riot

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/57197

Избранное за неделю: Тамбовский священник Сергий Баранов написал открытое письмо патриарху Кириллу. В нем он официально объявил о разрыве отношений с РПЦ Московского Патриархата и походатайствовал о снятии с себя священного сана.



Дата публикации 2012-08-20 14:30:



Read more... )

holymen: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] user_v в Цитата: Христианство - это вера алкоголиков и проституток..
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dim117 в Сгорел на работе
 - Смирнов!
- Я!
- Головка от часов "Заря"

 Правы были, ежели всю бибель прочитать то можно головой тронуться. Кагору разбодяженного принял на грудь, да не рассчиталъ хороняка. Эвон как чешет языком,  товарищ Гундяев, ево надобно отлучить от церкви, он что-то совсем плохой головушкой, ересь несётъ.
 Эдак он гранатами обмотается да и рванётъ на Кремль. Кирюша, пригляди за ним, а то что-то тяжкий он чойта...

holymen: (Default)
Интересно, знали ли в «Единой России» о том, что цензура запрещена Конституцией России, когда вносили в Госдуму законопроект об ужесточении наказания СМИ за распространение экстремистских материалов в Интернете?

В 2008 году эта попытка была пресечена бывшим президентом РФ Дмитрием Медведевым, на этот раз законопроект вновь был отозван по просьбе правительства.
Возможно, на умы некоторых политических деятелей большое влияние оказывает КНР, осуществляющая политику строгого контроля потока информации в Интернете. У них там грубое нарушение свободы слова оправдывается «политикой защиты государственной безопасности». А у нас это делается под прикрытием борьбы с экстремизмом.

О том, что на самом деле стоит за этой инициативой, мы говорили с Владимиром Ойвиным, заместителем главного редактора «Портала-Credo.ru».

Владимир Ойвин: Единственный выход у власти – научиться вести диалог
holymen: (Default)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] navalny в Лаодикийское следствие
Обращение деятелей культуры и искусства РФ

20 июня Таганский суд Москвы продлил срок содержания под стражей участниц группы Pussy Riot.
Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич находятся под арестом в следственном изоляторе с марта с.г. Им предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ часть 2, согласно которой им грозит до 7 лет лишения свободы.

Мы, нижеподписавшиеся, по-разному оцениваем морально-этическую сторону действий участниц февральской акции в Храме Христа Спасителя, но:

– Мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением.
Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования.

– Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом.
Всё то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации.

– Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности.
Тем более что две из них – молодые мамы.

– Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное.



Read more... )

holymen: (Default)
На таких вот специалистов власть сделала ставку. А теперь пытается умыть руки, валя всё на этих мракобесов, которых почему-то назвали экспертами. На самом деле за физиономиями этих "блаженных", прячутся жулики и воры, разворовавшие страну. А власть их покрывает, не принимая никаких активных действия по борьбе с этими полоумными сектантами и оказывает им всяческую поддержку, вместо того, что упрятать этих "экспертов за решётку" и выбить из них всю дурь в тюрьме.
Результат будет тот же, что и в 1917 году, царя расстреляют вместе с семьёй, а всех этих "экспертов" сошлют в Сибирь лес валить.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] timur_nechaev77 в Об экспертах по делу Pussy Riot
Про экспертов делавших третью экспертизу, которая подтвердила виновность участниц Pussy Riot. Если девушек осудят, то вина в этом целиком и полностью лежит именно на экспертах, давших обвинительное заключение.
Вот эта "святая троица", обнаружившая в действиях девушек из Pussy Riot "умаление духовной основы государства".
Страна должна знать своих героев:




Игорь ПОНКИН
православный юрист


Вера АБРАМЕНКОВА
православный психолог


Всеволод ТРОИЦКИЙ
православный филолог

Profile

holymen: (Default)
holymen

October 2013

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:44 am
Powered by Dreamwidth Studios