Оставьте Лёшу в покое, он мой друг
Jul. 27th, 2012 08:39 pmИначе я обижусь. А когда я обижаюсь, сами знаете, что бывает.
Поругали и хватит, сажать не надо.
Адвокат: 30 июля Навального могут арестовать по делу «Кировлеса»

Москва, 27 июля - АиФ-Москва. 30 июля Алексей Навальный вызван в Следственный комитет для предъявления официального обвинения по «делу Кировлеса». Об этом сообщил адвокат оппозиционера и блогера Вадим Кобзев.
По его словам, Навальному предъявят обвинение по ч. 3 ст. 165 («Причинение имущественного ущерба без признаков хищения») УК РФ. «Согласно процессуальным нормам, сразу после предъявления обвинений Алексея должны допросить в качестве обвиняемого. Естественно, свою вину в инкриминируемом ему деянии он не признает», – приводит слова Кобзева «Интерфакс».
При этом адвокат не знает, будет ли следствие ходатайствовать об аресте его подзащитного. «Если бы это был не Навальный, то согласно статье, которую ему инкриминируют и которая подразумевает до пяти лет лишения свободы, можно было бы рассчитывать на подписку о невыезде. В нашем случае я понимаю, что обычная логика здесь не работает и может быть все, что угодно», – добавил адвокат.
Поругали и хватит, сажать не надо.
Адвокат: 30 июля Навального могут арестовать по делу «Кировлеса»

Москва, 27 июля - АиФ-Москва. 30 июля Алексей Навальный вызван в Следственный комитет для предъявления официального обвинения по «делу Кировлеса». Об этом сообщил адвокат оппозиционера и блогера Вадим Кобзев.
По его словам, Навальному предъявят обвинение по ч. 3 ст. 165 («Причинение имущественного ущерба без признаков хищения») УК РФ. «Согласно процессуальным нормам, сразу после предъявления обвинений Алексея должны допросить в качестве обвиняемого. Естественно, свою вину в инкриминируемом ему деянии он не признает», – приводит слова Кобзева «Интерфакс».
При этом адвокат не знает, будет ли следствие ходатайствовать об аресте его подзащитного. «Если бы это был не Навальный, то согласно статье, которую ему инкриминируют и которая подразумевает до пяти лет лишения свободы, можно было бы рассчитывать на подписку о невыезде. В нашем случае я понимаю, что обычная логика здесь не работает и может быть все, что угодно», – добавил адвокат.